بعد عقود من التحالف مع إسرائيل .. تصدعات في السياسة والرأي العام الأمريكي | سياسة

ومنذ ذلك الحين، تصاعدت الانتقادات للدعم العسكري والسياسي الذي تقدمه واشنطن لتل أبيب، وسط جدل بشأن ما إذا كانت إسرائيل لا تزال تمثل رصيدا إستراتيجيا للولايات المتحدة أم أصبحت عبئا على مصالحها الدولية.

وفي برنامج “محاولة فهم” الذي بث مساء الأربعاء على شاشة الجزيرة، ناقش الباحثون الجذور التاريخية لهذا التحالف، منذ اعتراف الرئيس هاري ترومان بإسرائيل عام 1948، وصولا إلى إدارة دونالد ترمب، ودور جماعات الضغط والمصالح العسكرية والاقتصادية في ترسيخ العلاقة.

وأوضح الباحث المتخصص في الشؤون الأمريكية أسامة أبو رشيد أن جذور العلاقة تسبق قيام إسرائيل، وتعود إلى الدعم الأمريكي لوعد بلفور عام 1917، ثم انتقال مركز ثقل الحركة الصهيونية إلى الولايات المتحدة خلال مؤتمر بلتمور عام 1942.

وأشار إلى أن اعتراف ترومان بإسرائيل واجه معارضة داخل المؤسسات الأمريكية، خصوصا من وزير الخارجية جورج مارشال، الذي خشي خسارة المصالح الأمريكية في العالم العربي والنفط، وتعزيز النفوذ السوفياتي في المنطقة.

أما الباحث معين رباني، فاعتبر أن إجبار الرئيس دوايت أيزنهاور إسرائيل على الانسحاب من سيناء وغزة بعد العدوان الثلاثي عام 1956 أثبت قدرة واشنطن على فرض قراراتها عندما تتعرض مصالحها الإستراتيجية للخطر.

وشكلت حرب يونيو/حزيران 1967، وفق الضيوف، نقطة تحول حاسمة، بعدما أثبتت إسرائيل قدرتها العسكرية في مواجهة حلفاء الاتحاد السوفياتي، لتتحول إلى شريك إستراتيجي متقدم للولايات المتحدة في الشرق الأوسط.

تحالف عسكري ونفوذ سياسي

وأكد امطانس شحادة، الخبير في الشؤون الإسرائيلية وعضو الكنيست السابق، أن التفوق العسكري الإسرائيلي يعتمد بصورة أساسية على السلاح والتكنولوجيا والدعم الأمريكي، إلى جانب الحماية الدبلوماسية في المؤسسات الدولية، والاستثمارات والتعاون الاقتصادي.

وأشار إلى أن إسرائيل لا تستطيع خوض حرب طويلة دون شريان الإمداد العسكري الأمريكي، وهو ما أظهرته المواجهات التي أعقبت السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023.

من جانبه، لفت أبو رشيد إلى تنامي نفوذ جماعات الضغط، وفي مقدمتها لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية “أيباك”، والتيار المسيحي الإنجيلي وشبكات التمويل السياسي، وصولا إلى تشريعات أمريكية تلزم الإدارات بالحفاظ على التفوق العسكري النوعي لإسرائيل.

حرب غزة ومستقبل العلاقة

ورأى شحادة أن أحداث السابع من أكتوبر والحرب على غزة ألحقت ضررا بالغا بصورة إسرائيل الأمنية ومكانتها الدولية، وأضعفت الرواية التي تقدمها باعتبارها ملاذا آمنا لليهود.

في المقابل، اعتبر أبو رشيد أن انشغال واشنطن بالحروب المرتبطة بإسرائيل وإيران يعرقل توجهها الإستراتيجي نحو آسيا ومواجهة الصين، ما يدفع بعض الأوساط الأمريكية إلى إعادة تقييم جدوى التحالف.

أما رباني، فقال إن إسرائيل بدأت تفقد قطاعات من مؤيدي الحزب الديمقراطي بسبب حرب غزة، وأجزاء من اليمين الأمريكي بسبب المواجهة مع إيران، لكنه شدد على أن قوة جماعات الضغط لا يمكن فصلها عن تقاطع المصالح الإسرائيلية مع الإستراتيجية الأمريكية.

وأكد أن غياب كلفة عربية ملموسة للدعم الأمريكي لإسرائيل ساهم تاريخيا في استمرار هذا الدعم، داعيا العرب والفلسطينيين إلى استثمار التحولات الجارية في الرأي العام الأمريكي.

وخلص النقاش إلى أن التحالف الأمريكي الإسرائيلي لا يزال عميقا ومؤسسيا، لكن الحروب الأخيرة تطرح اختبارا متزايدا لحدود الدعم الأمريكي، في وقت تتسع فيه التساؤلات بشأن قدرة إسرائيل على الاحتفاظ بمكانتها التقليدية داخل السياسة الأمريكية.