احتواء أم زحف لليمين أم أزمة مزمنة؟ 3 “سيناريوهات” ترسم مصير غضب أوروبا | سياسة

ولاستشراف مآلات هذا الغضب، ناقش برنامج “سيناريوهات” على قناة الجزيرة 3 مسارات، بمشاركة الكاتب الصحفي المقيم في روما صالح المثناني، وأستاذ العلوم السياسية بجامعة بومبيو فابرا في برشلونة ريكارد غونزاليس، ورئيس المركز الأوروبي للأمن والإستراتيجية في باريس تيري بول فاليت.

• الاحتواء المرحلي وتباين قدرات العواصم

ويرتبط السيناريو الأول بتهدئة الشارع عبر تنازلات اقتصادية وسياسية، وهو مسار تباينت حظوظه بين العواصم. ففي فرنسا، أوضح فاليت أن الرئيس في نهاية ولايته بلا أغلبية برلمانية ومرفوض شعبيا، ولا يملك هامشا ماليا لتكرار تجربة مايو/أيار 1968، في ظل التضخم وتداعيات الحرب الروسية الأوكرانية والحرب بين الولايات المتحدة وإيران، مما جعل الزيادة الطفيفة في الحد الأدنى للأجور عاجزة عن احتواء غضب النقابات والطلاب المتعطشين للديمقراطية والشفافية.

وفي إسبانيا، قال غونزاليس إن رئيس الوزراء بيدرو سانشيز يفتقر للأغلبية البرلمانية لتمرير أي تنازلات، إذ أسقط البرلمان مرسومين لحماية المستأجرين، وتعمل البلاد بميزانية عام 2022 منذ أكثر من ألف يوم، فضلا عن انشغال الأحزاب بالانتخابات المبكرة.

على النقيض، رأى المثناني أن الاحتواء هو الأقرب لإيطاليا، حيث تتمتع حكومة جورجيا ميلوني -الأطول عمرا في تاريخ البلاد- بأغلبية مريحة، وتتعامل مع الاحتجاجات باعتبارها ملفا أمنيا لا أزمة حكم عبر مراسيم أمنية وحوافز ضريبية محدودة، مستفيدة من غياب قيادة موحدة للمحتجين. كما رجّح المثناني نجاح الاحتواء في ألمانيا إذا تراجعت الحكومة عن مشروع الخدمة العسكرية الإجبارية.

• صناديق الاقتراع.. مفارقة الشارع واليمين

ويطرح السيناريو الثاني ترجمة الغضب عبر صناديق الاقتراع، في ظل سلسلة استحقاقات انتخابية تشهدها أربع من كبريات الدول الأوروبية، بدءا من إسبانيا بعد أسبوعين، مرورا بفرنسا وإيطاليا وبولندا العام المقبل.

وكشف غونزاليس عن مفارقة إسبانية لافتة؛ فبينما تقود قوى يسارية ونقابات الإضراب العام لتعبئة الناخبين وسط انقسام مجتمعي متساوٍ، تتوقع استطلاعات الرأي فوز المعارضة اليمينية بنسبة 95%.

وفي فرنسا، أشار فاليت إلى أن رئاسيات عام 2027 تتجه لمواجهة بين مرشحة أقصى اليمين مارين لوبان ومرشح أقصى اليسار جان لوك ميلانشون، محذرا من أن فوز اليمين لن ينهي الاحتجاجات بل سيفجر رفضا في الشارع.

أما في إيطاليا، فأوضح المثناني أن تشتت المعارضة وعجزها عن التوحد خلف مرشح واحد يخدم ميلوني سواء أُجريت الانتخابات أواخر عام 2027 أم قُدمت إلى مايو/أيار.

• أزمة مزمنة وجدل “الربيع الأوروبي”

يتوقع السيناريو الثالث استمرار الاحتجاجات وتنسيقها العابر للحدود. وهنا جزم غونزاليس بأن المظاهرات ستغدو مزمنة لأن جذرها يكمن في فشل النظام الاقتصادي “النيوليبرالي” وعجز الأحزاب عن معالجته، مرجحا عودتها مستقبلا حتى لو هدأت مؤقتا حال توقف حربي أوكرانيا وإيران. واستبعد نجاح تنسيق أوروبي شامل رغم اتفاق سبع منظمات للدفاع عن المستأجرين على تحرك مشترك، لاختلاف الخرائط السياسية بين الدول.

وبينما حذّر فاليت من انفجار مجتمعي متسائلا عما إذا كانت أوروبا على أعتاب “ربيع أوروبي” تحركه منصات التواصل على غرار الربيع العربي عام 2011، رفض المثناني وغونزاليس هذه المقارنة، إذ أكدا أن الربيع العربي أطاح بأنظمة ديكتاتورية -مع إشارة غونزاليس إلى صربيا بوصفها حالة شبه ديكتاتورية- في حين تمتلك أوروبا مؤسسات ديمقراطية. كما نبه المثناني إلى استغلال العنف والنهب في فرنسا وإيطاليا لتخويف المواطنين وثنيهم عن الإضرابات المقبلة.

مآلات متباينة

وفي ضوء هذه السيناريوهات، خلص البرنامج إلى صعوبة وضع أوروبا في قالب واحد لاختلاف ظروف كل دولة؛ فالاحتواء المرحلي يناسب ألمانيا وإيطاليا بدرجة كبيرة، وفرنسا جزئيا، بينما يتعذر في إسبانيا.

في المقابل، يبدو مسار صناديق الاقتراع الأقرب إلى فرنسا وإيطاليا وبولندا وفق رصد البرنامج، في حين رجّح غونزاليس تقاطع إسبانيا وفرنسا مع سيناريو استمرار الاحتجاجات.

ومع عمق الأزمات الاقتصادية والجيوسياسية، خلصت النقاشات إلى أن الديمقراطيات الأوروبية لا تزال قادرة على امتصاص غضب الشارع عبر مؤسساتها وصناديق الاقتراع، بعيدا عن سيناريوهات الانهيار الشامل.